Im Achtelfinale geht die mathematische Tippanalyse eine Stufe tiefer: Für Kanada gegen Marokko schauen wir nicht nur auf Quoten und Siegchancen, sondern auch auf die bisherige Turnierleistung aus Gruppenphase und 1/16-Finale. Unser Rechner landet bei 0:1.
Unser Tipp: Kanada – Marokko 0:1
Modellchance: Kanada 19,0 %, Remis 26,8 %, Marokko 54,1 %. Erwartete Tore: 0,83 zu 1,59.
1. Turnierweg Kanada: Tipps, Ergebnisse und Diskrepanzen
Kanada bringt aus den bisherigen 4 Turnierspielen 7 Punkte nach 90 Minuten, 9:3 Tore und ein xG-Profil von 8,87 zu 2,43 mit. Pro Spiel heißt das 2,22 eigene xG und 0,61 zugelassene xG – das Chancenprofil ist damit klar positiv. Besonders wichtig ist der Abgleich aus Modelltipp und tatsächlichem Ergebnis: Er zeigt, ob die bisherigen Resultate durch Chancenqualität gedeckt waren oder ob einzelne Spiele das Bild verzerren.
| Phase | Gegner | Modelltipp | Ergebnis | xG | Einordnung |
|---|---|---|---|---|---|
| Gruppe | Bosnien und Herzegowina | 1:0 | 1:1 | 1,23 : 0,96 | Chancenlage besser als das Ergebnis. |
| Gruppe | Katar | 2:0 | 6:0 | 4,60 : 0,22 | Tendenz und Chancenbild stützten den Tipp. |
| Gruppe | Schweiz | 1:0 | 1:2 | 1,66 : 1,11 | Chancenlage besser als das Ergebnis. |
| 1/16-Finale | Südafrika | 0:1 | 1:0 | 1,38 : 0,14 | Modell und tatsächlicher Spielverlauf lagen auseinander. |
2. Turnierweg Marokko: Tipps, Ergebnisse und Diskrepanzen
Marokko bringt aus den bisherigen 4 Turnierspielen 8 Punkte nach 90 Minuten, 7:4 Tore und ein xG-Profil von 7,50 zu 2,68 mit. Pro Spiel heißt das 1,88 eigene xG und 0,67 zugelassene xG – das Chancenprofil ist damit klar positiv. Auch hier trennen wir Ergebnis und Spielparameter bewusst: Ein knappes Weiterkommen kann mathematisch stärker oder schwächer sein, je nachdem wie xG, Abschlüsse und zugelassene Chancen aussehen.
| Phase | Gegner | Modelltipp | Ergebnis | xG | Einordnung |
|---|---|---|---|---|---|
| Gruppe | Brasilien | 1:0 | 1:1 | 1,37 : 1,26 | Chancenlage besser als das Ergebnis. |
| Gruppe | Schottland | 0:1 | 1:0 | 0,99 : 0,51 | Modell und tatsächlicher Spielverlauf lagen auseinander. |
| Gruppe | Haiti | 2:0 | 4:2 | 3,76 : 0,67 | Tendenz und Chancenbild stützten den Tipp. |
| 1/16-Finale | Niederlande | 1:0 | 1:1 nach 90/120 Minuten, Marokko weiter im Elfmeterschießen | 1,38 : 0,24 | Chancenlage besser als das Ergebnis. |
3. Performance-Vergleich vor dem Achtelfinale
Für die K.o.-Runde zählen Stabilität und Chancenprofil stärker als reine Tabellenplätze. Kanada und Marokko werden deshalb über Punkte, Tore, xG und zugelassene xG verglichen. Diese Werte erklären, warum der Rechner nicht nur eine Tendenz, sondern ein konkretes Ergebnis ableitet.
| Team | Spiele | Punkte | Tore | xG | xG gegen | Schüsse |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kanada | 4 | 7 | 9:3 | 8,87 | 2,43 | 70 |
| Marokko | 4 | 8 | 7:4 | 7,50 | 2,68 | 59 |
4. Quoten, Chancen und Torlinien
Die Marktquoten sind der Kontrollblick von außen. Sie ersetzen das Modell nicht, zeigen aber, ob der mathematische Tipp grob gegen oder mit dem Markt läuft. Bei Kanada gegen Marokko ist vor allem die Kombination aus 1X2-Verteilung und erwarteter Torzahl entscheidend.
| Markt | Quote | Modellchance |
|---|---|---|
| Sieg Kanada | 5,0 | 19,0 % |
| Unentschieden | 3,55 | 26,8 % |
| Sieg Marokko | 1,76 | 54,1 % |
| Kennzahl | Wert |
|---|---|
| Kanada trifft | 56,4 % |
| Marokko trifft | 79,6 % |
| Beide treffen | 44,9 % |
| Erwartete Tore gesamt | 2,42 |
| Tormärkte Modell | Über 1,5: 69,1 % | Über 2,5: 43,2 % | Über 3,5: 23,2 % | Über 4,5: 10,8 % |
5. Score-Ranking und Tippspielwert
Der beste Tippspiel-Tipp ist nicht automatisch der spektakulärste Score. Wir suchen die Kombination aus Wahrscheinlichkeit, Tendenz-Sicherheit und Punktepotenzial. Deshalb bleibt das Score-Ranking der Kern der finalen Entscheidung.
| Score | Wahrscheinlichkeit | Punkte bei unserem Tipp |
|---|---|---|
| 0:1 | 14,1 % | 5 |
| 1:1 | 11,7 % | 1 |
| 0:2 | 11,2 % | 3 |
| 1:2 | 9,3 % | 3 |
| 0:0 | 8,9 % | 1 |
| 1:0 | 7,4 % | 0 |
| Punkteart | Wahrscheinlichkeitsmasse |
|---|---|
| Exaktes Ergebnis | 14,1 % |
| Tendenz richtig | 41,2 % |
| Ein Tor richtig | 27,2 % |
| Erwartete Punkte | 1,35 |
Fazit: Warum 0:1 der Tipp ist
Der Tipp 0:1 entsteht aus drei Ebenen: der 1X2-Wahrscheinlichkeit, den erwarteten Toren und dem bisherigen Turnierprofil. Die Diskrepanzen aus früheren Tipps und tatsächlichen Ergebnissen helfen dabei, Überreaktionen zu vermeiden. Am Ende spricht die mathematische Gesamtlage für genau diesen Score.
Datenstand Quoten: 4. Juli 2026 um 10:20. Spieldatenstand: 6. Juli 2026 um 07:58. Die Analyse ist eine mathematische Tippanalyse für unser Tippspiel und keine Wettberatung.